Runde 6 - Bezirksklasse - Ergebnisse und Tipps bitte hier vermerken


[quote=Querspringer]

[quote=chessmaster](kleiner Scherz) [/quote]

Ha ha ha... wirklich unglaublich komisch. :o)

[/quote]
Der war gut, nicht ;-);-)
Dat mit dem "kleinen Scherz" habe ich nur wegen meiner unglaublichen Harmoniebedürftigkeit dazugeschrieben.

[quote=chessmaster](kleiner Scherz) [/quote]

Ha ha ha... wirklich unglaublich komisch. :o)

Wir sind bemüht ;-) ;-) aber wahrscheinlich packen die euch im Fall des Falles in eine andere Staffel. Bayer I ist ja leider auch nicht in unserer Liga, sonst hätten wir ja einen sicheren Punktelieferant :-D:-D (kleiner Scherz)

dann haltet doch einfach die Klasse, anstatt uns den Aufstieg zu missgönnen :-)



editiert von: Rainholdinho, 22.02.2005, 13:55 Uhr

Muß ich mich Sorgen? Ich stelle eine leichter Überhitzung fest, bleibt locker.....

Sonntag will ich hier gar nicht mit diskutieren. In der vorletzten SVM-Runde haben wir dies auch teilweise mit Kontrahenten besprochen, die haben für die Thematik Null Verständnis. Ich respektiere die Meinung der Nicht-Sonntägler, eine Entschuldigung für unsere eigenen Probleme oder eine kampflose Kiste ist es nicht. Wir treten eigentlich immer an und ich hoffe dabei bleibts (man soll nie, nie sagen)

Ach, wer Meister wird muss/sollte auch Aufsteigen. Verzichten ist Doof und uns is dat letztes Jahr bei unserer 2. schon verdammt schwer gefallen.

Ich hoffe auf einen sportlichen Aufsteiger und bevorzugt nicht Baumberg. Eigentlich völlig unparteiisch würde ich gerne mit SVG I nächste Saison Baumberg vernichten. Keine Sorge, ich mag die Jungs da Richtung D'Dorf. Doch Schach ist Schach und manche Kommentare aus der laufenden Saison können wohl nur am Brett beantwortet werden :-D:-D

[quote=Anonymous]Man kann nur jedermann/frau, der halbwegs ernsthaft Wettkampfschach spielen will, vor dem Eintritt in solch einen Verein warnen, in dem für viele Spieler praktisch sämtliche sonstigen Aktivitäten Vorrang vor eben diesem Verein haben.[/quote]

Und wie heißt der Verein, den Anonymus dem geneigten Suchenden empfiehlt? :-)

Dieses ganze absurde Theater um die "Sonntagsspiele" ist doch grotesk. Da tritt eine aussichtsreich in der Tabelle stehende Mannschaft zu einem vorentscheidenden Kampf nicht an, da sich nicht ausreichend Spieler finden lassen, welche - o Schreck lass nach - am heiligen Sonntag Schach spielen sollen, wie das im ganzen Land völig normal wäre. Das ist ja fast schon komisch.Man kann nur jedermann/frau, der halbwegs ernsthaft Wettkampfschach spielen will, vor dem Eintritt in solch einen Verein warnen, in dem für viele Spieler praktisch sämtliche sonstigen Aktivitäten Vorrang vor eben diesem Verein haben.
[quote=Rainholdinho]

Und dass ich kein Verständnis dafür habe, dass so ein großer Verein wie Bayer in der heißen Aufstiegsphase nen Kampf absagt, hat nichts damit zu tun, dass ich keinem ein Familienleben gönne. ;-)

[/quote]

Wart's mal ab: Vielleicht zeigt Bayer ja wahre Größe und verzichtet zu euren Gunsten auf den Aufstieg (und auf die Sonntagsspiele...), wenn wir denn am Ende der Bezirksmeisterschaften ganz vorne stehen sollten... :-)

Zerstören, vernichten, zernieren, ... wo gehobelt wird, da fallen auch Späne! :-)

Und eine richtige Wortwahl ist ja schließlich auch das Salz in der müden Bezirksklassensuppe.

Sei aber sicher, dass es z.B. in Hitdorf am Freitag mehr als freundschaftlich ablief alles. Man kennt und mag sich ja auch schon seit vielen Jahren. Am Brett aber muss natürlich gehobelt werden.

Und dass ich kein Verständnis dafür habe, dass so ein großer Verein wie Bayer in der heißen Aufstiegsphase nen Kampf absagt, hat nichts damit zu tun, dass ich keinem ein Familienleben gönne. ;-)

[quote=Rainholdinho]

Für sowas hab ich wenig Verständnis, das grenzt ja schon an Wettbewerbsverzerrung! :-)

[/quote]

Ist klar, daß DU dafür wenig Verständnis hast!

Wir hatten das hier ja schon ausgiebig diskutiert: WAR HALT WIEDER SO EIN SONNTAGSTERMIN! Aber bei Euch in Baumberg weht ja sowieso ein anderer Wind. Ihr seid halt viel "motivierter"... Braucht man bloß mal auf eure Homepage zu gucken: Da wird auch schon mal eine gegnerische Mannschaft "zerstört". Ok: Jedem das seine.

Manfred B. 





editiert von: Querspringer, 21.02.2005, 11:19 Uhr

Für sowas hab ich wenig Verständnis, das grenzt ja schon an Wettbewerbsverzerrung! :-)

Da muss man eben die letzte Runde Kreiseinzel mal fallen lassen für einige Jugendspieler; ging ja eh für viele um nichts mehr. Mannschaft geht doch wohl vor. Wäre dann zwar wohl ein Schlachtfest geworden in Langenfeld, aber antreten muss man doch!

Daniel Siebel als Beispiel hat seine Letztrundenpartie auch kurzfristig vorgezogen, um für Langenfeld an den Start gehen zu können beim Mannschaftskampf.





editiert von: Rainholdinho, 21.02.2005, 10:23 Uhr

[quote=Rainholdinho]Nanu?! Immer noch keine Meldung von Langenfeld - Bayer III ?[/quote]

Langenfeld - Bayer III   8 : 0  (kl)

Nanu?! Immer noch keine Meldung von Langenfeld - Bayer III ?

[quote=Querspringer]Die Helden von gestern waren einfach noch zu müde, um Erfolgsmeldungen zu veröffentlichen[/quote]
Na, lassen wir hier gerade mal gelten. Wenn man eh erst um 1:00 Uhr nach Hause kommt machen die 5 Minuten ja eigentlich auch nix mehr aus :-D:-D

Glückwunsch zum Sieg. Macht alle weiter so dann kriegen wir ein schönes Endspiel ;-)

[quote=chessmaster] Deutet die fehlende Erfolgsmeldung von Bayer II eine Niederlage an?  [/quote]

Die Helden von gestern waren einfach noch zu müde, um Erfolgsmeldungen zu veröffentlichen:

Turm Leichlingen - Bayer II   2 : 6

Beide Teams mit Aufstellungsproblemen.

Herzlichen Glückwunsch nach Baumberg.





editiert von: Querspringer, 19.02.2005, 11:12 Uhr
Bayer II gewinnt gegen Leichlingen 6:2 (quelle: Bayer-Webseite)

Die Tabelle sieht gut aus --> hier

Deutet die fehlende Erfolgsmeldung von Bayer II eine Niederlage an? Wenn ja sind es wohl 100% ;-)

Ich will es nich hoffen, das große Endspiel am letzten Spieltag wollte ich eigentlich sehen. :-D

Hitdorf I - SC Baumberg I 0,5:7,5

In der Höhe sicher ein wenig übertrieben, aber was soll man machen: Der Gegner half ordentlich mit, vor allem an Brett 8.
Einziges Remis steuerte ich bei gegen Tobi. :-)
So viel zum Thema 80% in der Verbandsliga. :-)
Mehr, Mehr......
Wer hat Remis gespielt? Wie war die Aufstellung? Was sagt unten erwähnter Ralf zum Thema?

.......der Phönix bleibt noch ein wenig in der Asche hängen......

Erspart mir bitte, Einzelheiten zu schildern, aus dem angekündigten Sieg gegen Opladen wurde nichts. Stattdessen gab es eine richtig heftige Klatsche (1,5_6,5) Lediglich Jörg Resag konnte einen Erfolg verbuchen.

Manfred

Das 4-4 findet sich Heute auch auf der Schlebuscher Seite.
Ein Bericht fehlt, insofern stimmt wohl auch der Rest der gestrigen Meldung.

Naja, da niemand 4:4 getippt hat, ist das ja nich so tragisch! :-)

WENN das Ergebnis tatsächlich so lautet...
Da aber auf der Schlebuscher Seite auch nichts steht, ist das nicht unwahrscheinlich, dass kein Kampf stattgefunden hat.

[quote=Anonymous]Bei der Stadtmeisterschaft verlautete das Gerücht über ein 4-4 zwischen Monheim und Schlebusch. Dabei klangen die Zwischentöne nicht nach einem erkämpften Remis. Schade eigentlich, noch was früh in der Saison für nicht Angriffspackte. [/quote]

Klingt schwer nach Wettbetrug...

Sorry, das Gerücht ist von mir. Keine Garantie.
Bei der Stadtmeisterschaft verlautete das Gerücht über ein 4-4 zwischen Monheim und Schlebusch. Dabei klangen die Zwischentöne nicht nach einem erkämpften Remis. Schade eigentlich, noch was früh in der Saison für nicht Angriffspackte.
Monheim - Schlebusch, sollten doch gespielt haben. Kennt einer den Ausgang des Kampfs ?

Ob des Manni's Kampfansage diesmal auch ein Kampf folgt?
Gegen Schlebusch I sah es nicht wirklich nach Kampf aus oder wer glaubt die ganzen Remis. ;-)

Ist doch endlich mal Stimmung in der Bude, oder wie seht ihr das?? :-)

Sauber der Friedsams Manni, sollten die prognostizierten Ergebnisse eintreffen, nehm ich die Satire gern in Kauf!

Fast schon zu schade, nächstes Jahr vielleicht nicht mehr in der Bezirksklasse zu spielen! ;-)





editiert von: Rainholdinho, 12.02.2005, 10:21 Uhr

na, bevor das Tippniveau ins Bodenlose sinkt, hier der Siegertipp:

Monheim II        - SF Schlebusch I        6,0 - 2,0

SV Opladen I      - SVG Leverkusen II      3,5 - 4,5 (noch Fragen Ralf?)

Turm Leichlingen  - Bayer II               1,5 - 6,5

Springer Hitdorf  - SC Baumberg            2,5 - 5,5 

SF Langenfeld II  - Bayer III              4 - 4

Nach diesem Spieltag wird sich der inzwischen von allen prognostizierte Zweikampf zwischen Bayer II und Baumberg weiter zuspitzen. In den vielen Schachkneipen der Stadt unterhalten sich die Menschen nicht darüber, welche Folgen die Hochzeit von Charlie oder der Atombombenbesitz von Kimmie hat, sondern debattieren über die mögliche Partie Negele - Fiebig.und darüber, wie lang der Herr Becker noch warten muss, um 90 % und mehr in der Verbandsliga holen zu können.....

Dennoch bringt dieser Spieltag auch neue Erkenntnisse: SVG II stürzt Opladen in eine tiefe Krise und steigt selbst wie Phönix aus der Asche ins gesicherte Mittelfeld....(hoffentlich)

Manfred F. (der bisher noch nicht getippt hatte)

Springer Hitdorf - SC Baumberg 4,0 - 4,0 :o) ??????????

Nun bleibt doch mal realistisch !!!

[quote=Anonymous]wie oft willst du noch tippen, Manfred?[/quote]

Ooops... Da ist mir bei all den lebhaften Diskussionen hier doch glatt durchgegangen, daß ich unten schon einmal getippt habe!

Aber man wird halt schlauer: Man bemerke die kleinen aber feinen Unterschiede zwischen meinen beiden Tipps... ;-) Doch wenn's nicht gestattet ist nachträglich klar erkennbaren Tendenzen Rechnung zu tragen, betrachtet meinen zweiten Tipp als gegenstandslos! (Ich wollte den Gewinn diesmal eh für die Ausrichtung einer zünftigen Baumberger Aufstiegsfeier stiften...)

Manfred B.

wie oft willst du noch tippen, Manfred?

Tja, Timur,

dann werden wir mal unser Insider-Wissen voll ausnutzen und uns den Gewinn sichern:

Monheim II        - SF Schlebusch I        5,0 - 3,0
SV Opladen I      - SVG Leverkusen II      5,5 - 2,5
Turm Leichlingen  - Bayer II               2,5 - 5,5
Springer Hitdorf  - SC Baumberg            4,0 - 4,0  :o)
SF Langenfeld II  - Bayer III              3,5 - 4,5

Manfred B.





editiert von: Querspringer, 07.02.2005, 08:35 Uhr
Nun, - angesichts der jüngsten Wettskandale bei den Fußballern -, dürfen wir Schachspieler überhaupt Wetten über eigene Spiele machen ;)... ich mach es aber trotzdem...

13.02. Monheim II - SF Schlebusch I 5,5-2,5
15.02. SV Opladen I - SVG Leverkusen II 4,5-3,5
18.02. Turm Leichlingen I - Bayer II 2-6
18.02. Springer Hitdorf I - SC Baumberg I 2,5-5,5
20.02. SF Langenfeld II - Bayer III 4-4

Timur L.

[quote=Rainholdinho] Gut, wenn du was hören willst: Wir werden dieses Jahr aufsteigen, weil wir es am meisten wollen von allen Mitbewerbern! [/quote]

Na dann vorab schon mal herzlichen Glückwunsch! ;-)

[quote=Rainholdinho] Auch wenn wir noch Federn lassen werden dieses Jahr... [/quote]

Wir stopfen uns ein Kissen damit und binden es uns um den Po, damit der Absturz aus der Verbandsliga nächstes Jahr nicht so weh tut! ;-)

Na endlich ;-)
[quote=chessmaster]
Mensch jetzt steh doch endlich dazu, nicht immer dieses Rumgeeier sondern klare Ansagen. Sonst gibt dat nie was mit euch :-D
[/quote]
Also dass es an klaren Ansagen meinerseits mangelt, hätte ich nie gedacht! :-)

Gut, wenn du was hören willst: Wir werden dieses Jahr aufsteigen, weil wir es am meisten wollen von allen Mitbewerbern!
Auch wenn wir noch Federn lassen werden dieses Jahr, am Ende MUSS es einfach mal gut ausgehen!
Und dann gleich die nächste Ansage: Wenn wir keine Abgänge haben zur nächsten Saison, steigen wir auch sicher nicht wieder ab!
2008 ist unser 50jähriges. Dann ist Oberliga angesagt!

Klare Ansagen genug? :-)

[quote=Rainholdinho]

Dass wir ALLE weghauen, habe ich sicher nie gesagt.

[/quote]
Mensch jetzt steh doch endlich dazu, nicht immer dieses Rumgeeier sondern klare Ansagen. Sonst gibt dat nie was mit euch :-D

[quote=chessmaster]Rainholdinho, in Runde 2 war noch Langenfeld, Bayer dann Monheim deine Rangfolge. Beim Kampf gegen unsere 2. klang alles wie Baumberg haut alle weg aber vielleicht habe ich euren Optimus verwechselt mit einer objektiven Einschätzung :-D:-D [/quote]

Ach so, das meinst du. Naja, ich hab mich vorher noch nicht so genau mit der Langenfelder Aufstellung beschäftigt. Habe aber rechtzeitig vor dem Kampf gegen sie kundgetan, dass ich nur mit einem Baumberger Sieg rechne.

Dass wir ALLE weghauen, habe ich sicher nie gesagt. Aber gut möglich, dass es dir so VORKAM als ob wir alle weghauen, als du sahst, wie wir eure Zweite verprügelt haben! :-D

Ganz schön ungeduldig die Herrschaften hier.

13.02. Monheim II - SF Schlebusch I   5-3

15.02. SV Opladen I - SVG Leverkusen II 3.5-4.5

18.02. Turm Leichlingen I - Bayer II 2-6

18.02. Springer Hitdorf I - SC Baumberg I 3-5

20.02. SF Langenfeld II - Bayer III 5-3

Rainholdinho, in Runde 2 war noch Langenfeld, Bayer dann Monheim deine Rangfolge. Beim Kampf gegen unsere 2. klang alles wie Baumberg haut alle weg aber vielleicht habe ich euren Optimus verwechselt mit einer objektiven Einschätzung :-D:-D

Jetzt mal die richtigen Tipps:



13.02. Monheim II - SF Schlebusch I 5 - 3

15.02. SV Opladen I - SVG Leverkusen II 4 - 4

18.02. Turm Leichlingen I - Bayer II 1 - 7

18.02. Springer Hitdorf I - SC Baumberg I 2,5 - 5,5

20.02. SF Langenfeld II - Bayer III 4,5 - 3,5


Martin R.

Ok, ich bin dabei:

13.02. Monheim II - SF Schlebusch I 5,5 - 2,5
15.02. SV Opladen I - SVG Leverkusen II 4,5 - 3,5
18.02. Turm Leichlingen I - Bayer II 1 - 7
18.02. Springer Hitdorf I - SC Baumberg I 1,5 - 6,5
20.02. SF Langenfeld II - Bayer III 3,5 - 4,5

Manfred B.

Und hier gleich meine Tipps hinterher, aber nicht abgucken!! ;-) :

13.02. Monheim II - SF Schlebusch I   5,5 : 2,5
15.02. SV Opladen I - SVG Leverkusen II   4 : 4
18.02. Turm Leichlingen I - Bayer II   3 : 5
18.02. Springer Hitdorf I - SC Baumberg I   3 : 5
20.02. SF Langenfeld II - Bayer III   4,5 : 3,5

Im übrigen, Herr Webmaster, wir sind mitnichten selbsterklärter Aufstiegsfavorit!! Ich habe immer wieder betont, dass Bayer II für mich der Favorit ist! Aber wir waren nach meiner Aussage Favorit im Kampf gegen Langenfeld! :-) Hat sich ja auch bewahrheitet...

Und hier die Paarungen des 6.Spieltags:

13.02. Monheim II - SF Schlebusch I
15.02. SV Opladen I - SVG Leverkusen II
18.02. Turm Leichlingen I - Bayer II
18.02. Springer Hitdorf I - SC Baumberg I
20.02. SF Langenfeld II - Bayer III

Wer die Ergebnisse tippen möchte sei herzlich willkommen. Zur Auswertung:
richtige Tendenz -  1 Punkt
richtiges Ergebnis -  2 Punkte