[quote=Rainholdinho]Ich und weichgekocht? Bin doch mindestens ein 5-min-Ei![/quote]

Wenn ich mir die Fotos vom Jux Schnell Schach so ansehe waren dat deutlich mehr wie 5-min. 

Ich und weichgekocht? Bin doch mindestens ein 5-min-Ei!

[quote=Anonymous]

Wie kann man nur einen derartigen Schrott schreiben.

Thomas F. wird euch in Zukunft noch derart häufig den Arsch versohlen das ihr besser schon mal einen Karton Bepanthen-Wundsalbe einkaufen solltet.

[/quote]

Im Zweifel mit der Tastatur. Der Kommentar bezog sich übrigens nicht auf Thomas F, sondern auf Rainholdinho.

[quote=Anonymous]

Thomas F. wird euch in Zukunft noch derart häufig den Arsch versohlen das ihr besser schon mal einen Karton Bepanthen-Wundsalbe einkaufen solltet.

[/quote]

Thomas F. ist in Sachen Schach den meisten hier derart weit enteilt, da besteht kaum ein Risiko nochmal eine Chance zu bekommen gegen ihn zu spielen. Schadenfrohe Kommentare wegen der Niederlage sind natürlich Schwachsinn hoch drei, auch wenn man sich natürlich immer mit den "Kleinen" freut. Wobei ein "Bär" aus meiner Perspektive schon ein verdammt "Großer" ist.   Aktuell kann man den Baumberger insgesamt nur gratulieren. Sie spielen eine überraschend gute Saison und bleiben hoffentlich drin in der SVM.

Wie kann man nur einen derartigen Schrott schreiben.

Thomas F. wird euch in Zukunft noch derart häufig den Arsch versohlen das ihr besser schon mal einen Karton Bepanthen-Wundsalbe einkaufen solltet.

Ist da jemand nach den vollmundigen Ansagen vor der Saison so langsam im Ligaalltag weichgekocht????

Sehr sympatisch! Da kann man nur noch mal gratulieren! Im übrigen ist auch das bisherige Abschneiden des Herren Bär mit 3,5 aus 5 aller Ehren wert! Nicht so tiefstapeln bitte!! Sieg gegen IM Haskelmann, gegen Karsten und Thomas sowie remis gegen Lasker Köln! Hut ab...

Eigentlich ist es ja nicht meine Art, in Foren irgendwelche Meinungen zu vertreten, aber ich bin schon erstaunt über das rege Interesse an meiner Partie mit Thomas Fiebig.

Für den Favoriten ist es immer schwer. Eigentlich kann er nur verlieren (wie z. B. im DFB-Pokal).
Gewinnen die Bayern 12:0 gegen einen Underdog, ist das normal und wird nach einer kurzen Meldung in der "Bild" abgehakt. Tun sie sich schwer oder verlieren gar, ist die Schadenfreude perfekt und hält erstmal lange an.

Folgende Gedanken vor der Partie:
"Du spielt gegen den dt. Jugendmeister, der alles kann, alles weiß und zuletzt auch noch sehr, sehr gut gspielt hat. Der Gegner hat auch noch 160 Punkte mehr als Du. Er ist fast 20 Jahre jünger. Mein schachliches Training findet an wenigen Tagen im Monat auf dem Fritzserver statt, ansonsten hat die Familie Vorrang. Turnierpartien spiele ich nur noch in der Mannschaft. Also leidet auch die Spielpraxis. Der Gegner ist in mehreren Ligen aktiv. Habe ich daher wirklich etwas zu verlieren? Nein. Nur Thomas kann verlieren.

Zur Partie selbst:
Natürlich wollte ich mich nicht auf ein Rumgeschiebe einlassen, um dann nachh 4-5 Stunden im Endspiel technisch zu verlieren. Außerdem kann man nicht auf Remis spielen. Kennt ja jeder!
Die Hauptvarianten von Französisch kenne ich zwar aus eigener Praxis mit Schwarz recht gut, Thomas wird sie aber sicherlich besser kennen! Also muss eine Nebenvariante her. Flügelgambit gegen Französich spiele ich auf dem Server und liegt mir.
Die Stellung nach 8... Sh6 ist mir leider nicht mehr bekannt, nur mit getauschtem Bauern auf a3 und einem Läufer auf e7. Vielleicht ist es daher konsequent, auf h6 zu schlagen und Dd2 folgen zu lassen. Oder 9. Sg5 Sf5 10. Lxf5 nebst Dh5. Dies wäre sicherlich dem grundlegenden Spiel im Flügelgambit am nächsten gekommen. Hätte ich in der Vorausberechnung 12... Dc8 gesehen, hätte ich bestimmt nicht Db3 gespielt. Als die Stellung auf dem Brett stand, hatte ich überhaupt kein gutes Gefühl mehr. Um jetzt nicht chancenlos zu verlieren, musste also etwas passieren. Die Öffnung der e-Linie fand ich daher noch ziemlich konsequent. Als ich in der Folge auch noch Dg5 in der Vorausberechnung sah, war ich wieder etwas zufriedener. Fritz spielt übrigens einfach 17...Kf7 und hält alles aus. Aber eben nur Fritz! Aus meiner Sicht ist die Stellung nach 20. Dh6 für Weiß strategisch gewonnen. Schwarz kann auf den schwarzen Feldern nichts mehr entgegensetzen. Sein König ist in der Mitte und Weiß kontolliert die offene c-Linie (hört sich im Nachhinein ganz einfach an, eigentlich war ich aber ganz schön aufgeregt und konnte es selbst am Brett gar nicht glauben). Der Schluss der Partie ist dann relativ zwingend.
Fazit: Richtige Variante gewählt und Glück gehabt. Muss ja auch mal sein. In ein paar Tagen spricht keiner mehr davon und Thomas wird trotzdem persönlich weiter aufsteigen. Und ich bin stolz auf mich und kann sagen, dass ich auch mal einen dicken Brocken besiegt habe.

Gruß
Marco Bär

Klar hat der "Bayer-Bär" das verdient gewonnen. Es war auch überhaupt keine Psycho-Partie, das ganze wird hier ein wenig hochstilisiert! Es ist eben Thomas' Art, erstmal alles zu schlagen, was feilgeboten wird und sich das dann beweisen zu lassen, dass das Opfer korrekt ist. Das birgt natürlich immer ein Restrisiko und nachdem er bislang auch wirklich fantastisch gepunktet hat, kann das auch mal in die Hose gehen. Wenn er nicht auf a3 genommen hätte, wäre es vielleicht auch dieses Mal wieder gut gegangen.

Im Großen und Ganzen hege ich aber "von Hause aus" mehr Sympathie für die Partieanlage von Hr. Bär. Dieses Fressen, Klammern und im Endspiel kneten, was der Thomas mit großem Erfolg praktiziert, ist nicht mein Ding. Ich hätte ihn nur gerne mal selbst so umgehauen, wie der Herr Bär jetzt!

Aber das ganze jetzt so aufzubauschen, nur weil Thomas mal verloren hat, find ich schon komisch! ;-) Er ist doch kein Übermensch, nur ein sehr guter Schachspieler.

[quote=Anonymous]Schwarz fing an sich unwohl in der Stellung zu fühlen und kam irgendwie vom Weg ab/ verlor den Faden also Schwarz hat eher verloren als das Weiß gewonnen hat wenn ihr wißt was ich meine.... [/quote]

Das ist ja wohl Unsinn. Wären hier die Rollen andersherum verteilt gewesen, wäre Herr Fiebig als grosses geniales Genie gefeiert worden. So aber muss es natürlich eine Art Unfall gewesen sein. Quatsch! Der Bär hat den halt richtig und respektlos angegangen und hat verdient gewonnen.

Naja das war ja eine "WildWest-Partie". Ich glaube das war eher so eine Psycho-Kiste..... Schwarz fing an sich unwohl in der Stellung zu fühlen und kam irgendwie vom Weg ab/ verlor den Faden also Schwarz hat eher verloren als das Weiß gewonnen hat wenn ihr wißt was ich meine....Also von völlig demontiert wie unser Schachfreund von Bayer sagte kann meiner Meinung nach nicht die Rede sein wenn man den ganzen Partieverlauf sieht und das sage ich als Nicht-Baumberger und Kölner

Geile Kiste

Dank eines freundlichen Schachfreunds können wir nun die Parie Baer-Fiebig alle selber beurteilen. Nach 1,5 Saison am Spitzenbrett in Baumberg darf man allerdings auch mal verlieren.

[pgn][Event "SVM-Liga 2005/06"]
[Site "Monheim"]
[Date "2006.01.29"]
[Round "6.1"]
[White "Baer, Marco"]
[Black "Fiebig, Thomas"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "2125"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "Baer,Marco"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2006.01.29"]
[WhiteTeam "Bayer Leverkusen"]
[BlackTeam "SC Baumberg"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. e5 c5 4. b4 cxb4 5. a3 bxa3 6. d4 Nc6 7. c3 Bd7 8. Bd3
Nh6 9. O-O Nf5 10. Nxa3 a6 (10... Be7 11. g4 Nh4 12. Nxh4 Bxh4 13. Nb5 Be7 14.
Ba3 Bxa3 15. Rxa3) 11. Bxf5 exf5 12. Qb3 Qc8 13. e6 (13. Nc2 $1 b5 14. Ne3 Be6
15. Ng5 Be7 16. Nh3 Qd8 17. Ba3 O-O 18. Nf4 Re8 19. Bxe7 Nxe7 $13) 13... fxe6
14. c4 Na5 15. Qe3 Bxa3 16. Bxa3 Nxc4 17. Qg5 Nxa3 18. Qxg7 Rf8 19. Rxa3 Rf7
20. Qh6 Ke7 21. Rc1 (21. Ne5 Qf8 22. Qh4+ Ke8 23. Qh5 Ke7 24. Nxf7 Qxf7 $18)
21... Qf8 22. Qh4+ Rf6 23. Qxh7+ (23. Ne5 $18 Rc8 24. Rxc8 Bxc8 25. Qxh7+ Rf7
26. Qh4+ Ke8 27. Rc3 Bd7 28. Rc7 $18) 23... Qf7 24. Qh4 Qg7 25. Ne5 $18 Kd8 (
25... Rh8 26. Rg3 Qh6 (26... Qf8 27. Rc7) (26... Rxh4 27. Rxg7+ Kf8 28. Rxd7
Kg8 $18) 27. Qxh6 Rhxh6 28. Rg7+ Kf8 29. Rxd7 $18) 26. Rg3 Qe7 27. Nxd7 (27.
Rg8+ Be8 28. Qh8 $18) 27... Kxd7 28. Rgc3 Qf8 29. Rc7+ Kd8 30. Rh7 1-0[/pgn]

[quote=Bayer Spielbericht]Auch unser Ersatzspieler Jens Bosbach machte seine Sache mit einem
sicheren Remis gegen den alten Kämpen Klaus Heinzer recht ordentlich.[/quote]

Sicher Remise sind quasi Jensens Spezialgebiet. Nur an Brett 8 und dann nochso selten ist es natürlich pure Verschwendung.

[quote=Anonymous]Der hochgelobte Baumberger Spitzenspieler (meiner Meinung nach etwas überbewertet!) wurde von "uns Marco" völlig demontiert ! [/quote]
Man könnte auch sagen "ausradiert" und "auf Null gebracht".

[quote=Anonymous]Der hochgelobte Baumberger Spitzenspieler (meiner Meinung nach etwas überbewertet!) wurde von "uns Marco" völlig demontiert ! [/quote]

Blindes Huhn trinkt auch mal nen Korn oder eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Riesen Baby am Spitzenbrett dominierte bisher aber mehr als ordentlich. 

Der hochgelobte Baumberger Spitzenspieler (meiner Meinung nach etwas überbewertet!) wurde von "uns Marco" völlig demontiert !

Schlimm, diese Niederlage.

Gaaaanz schlimm !!!

Wenn man auf die nächsten Spiele schaut - da muss Bayer sich schon strecken, überhaupt erstmal an Baumberg vorbeizukommen!

[quote=Anonymous]

Damit ist Bayer dann wohl die Nummer eins im direkten Vergleich mit Baumberg und Langenfeld...

Ein kleiner Trost, auch wenn es mit dem Aufstieg dieses Jahr nichts wird.

Timur

[/quote]

Aber nicht in der Tabelle und mit dem Aufstieg wird es auch nächstes Jahr nichts. 

Damit ist Bayer dann wohl die Nummer eins im direkten Vergleich mit Baumberg und Langenfeld...

Ein kleiner Trost, auch wenn es mit dem Aufstieg dieses Jahr nichts wird.

Timur

[quote=Anonymous]...... im Kampf um die Hackordnung im SRW deutlich mit 5,5-2,5 ...[/quote]

Welch kämpferische Töne. Erlebten wir hier die Auferstehung von Bayer nach langem Niedergang oder nur ein zwischenzeitliches Hoch?  

Das müsste der Herr Bär tun, da Thomas unter der Woche beim Bund ist. War ein Franzose, Thomas hatte zwei Bauern, die Herr Bär ins Gerschäft gesteckt hatte. Schwarz stand allerdings auch besser, hat sich aber nicht sorgsam genug verteidigt, hat den Angriff schlichtweg unterschätzt. Herr Bär hat dann sauber vollendet. Soviel kann ICH dazu sagen! :-)

Könnte vielleicht jemand die Partie Bär - Fiebig hier reinstellen ? Der Spielverlauf würde sicher nicht nur mich interessieren !

 

Frank

Am heutigen Sonntag schlug Bayer die Baumberger im Kampf um die Hackordnung im SRW deutlich mit 5,5-2,5 wobei selbst das Baumberger Wunderkind an Brett 1 vom Bayer-Bär entzaubert wurde. Ausserdem gewannen Debald, Esser und Strocka jun. Lediglich Altmeister Werner Kies verlor unglücklich während Böhm, Hamouz und Ersatzmann Bosbach remisierten.