Für tröstende Mails bin ich immer zu haben! :o) Wenn ICH im Internet-Schach verliere, dann nur, weil mein Gegner betrogen hat! Ne andere Möglichkeit ziehe ich gar nicht in Betracht...
editiert von: Querspringer, 20.07.2005, 16:56 Uhr
Dortmunder Open
-
- Rang: FM of Board
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 2167
Verfasst: 20. Jul 2005 - 16:51 Uhr
editiert von: Querspringer, 20.07.2005, 16:56 Uhr -
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 20. Jul 2005 - 16:32 Uhr
Jaja, die Ukrainer! Seit der CDU und ihrem Untersuchungsausschuss wissen wir ja, dass das alles Verbrecher und Menschenhändler sind ... (Vorsicht: Satire!!!!) -
**Unbekannter Benutzer**
- Rang: FM of Board
- Registriert:
- Letzter Besuch: 03. Mär 2011
- Beiträge: 459
Verfasst: 20. Jul 2005 - 14:46 Uhr
Da lob ich mir doch die wirklich schlechten IMs, die auf Turnieren regelmäßig gegen Underdogs Federn lassen. Z.B. Deutschlands schlechtester IM Ali Habibi !
Bei der alljährlichen Sauftour an Pfingsten nach Kassel, verbunden mit einer Turnierteilnahme dort, haben die baumberger eine positive Bilanz gegen Ali.
ich selbst habe ein Remis zu Buche stehen und Jan hat sogar 1 1/2 aus 2 gegen Ali, der stets als Turniermitfavorit startet, aber vor lauter Bücher verkaufen immer nur zwischen 4,5 und 5,5 Punkte holt.
-
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 20. Jul 2005 - 14:27 Uhr
Es gibt noch eine ganze Reihe von Ukrainern u. dergl. die man da anführen könnte u. a. auch Leute, die bei Betrügerturnieren IM geworden sind, man sehe u.a. die Herren Andrej Shapiro und Evgenij Haskelman an, die zwar in relativ jugendlichem Alter zwar IM sind, deren DWZ aber davon hunderte von Punkten entfernt ist (2046 resp. 2186)!
-
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 20. Jul 2005 - 13:26 Uhr
Während GM Naiditsch uns Lügen straft und zur Zeit wirklich gutes Schach spielt, haben wir im A-Open einen handfesten Dopingskandal. Der Ukrainier Michail Kolkin, drückte vor Turnierbeginn seine Elozahl unter 2000 um in die begehrten Ratingpreise zu kommen. Seine tatsächliche Spielstärke liegt bei 2400 Elo. -
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 20. Jul 2005 - 13:20 Uhr
Hast du gerade eine Partie verloren? <! />
<! />
Ja das tut weh ! <! />
<! />
Sollen wir Dir eine tröstende mail schicken? -
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 20. Jul 2005 - 12:13 Uhr
Wer beim Internet-Schach betrügt, tut das auch anderswo und der Russenjunge Naiditsch ist da Spezialist.
-
- Rang: FM of Board
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 2167
Verfasst: 20. Jul 2005 - 09:43 Uhr
Tja. Das war wirklich eine dumme Aktion. Vor allem, wo er es - nach seinem Erfolg in Dortmund zu urteilen - gar nicht nötig hatte. Meine Theorie: Internet-Schach verleitet zum Betrug. Liegt für mich in der Natur der Sache.
-
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 20. Jul 2005 - 07:02 Uhr
Wieso denn Riesenlümmel ? Bist wohl naidisch ? -
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 19. Jul 2005 - 16:41 Uhr
Dieser Naiditsch ist ein arroganter Russenlümmel. Dem steigt das garantiert zu Kopf und er wird noch unerträglicher. -
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 19. Jul 2005 - 07:27 Uhr
Vielleicht sollte man trotz des tollen Erfolgs von Naiditsch in Dortmund nicht unerwähnt lassen, dass dieser Underdog neulich noch wg. Betrügereien von einem Internet-Turnier ausgeschlossen wurde. -
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 18. Jul 2005 - 19:29 Uhr
So, zum Abschluß, Fakten, Fakten, Fakten :
Jens 13'ter, 6 aus 9, DWZ 1828, - 18
Thomas 50'ter , 5 aus 9, DWZ 1592, + 26
Kolleck 74'ter, 4 aus 9, DWZ 1606 + 5
Lukovski 96'ter A Turnier, 2 aus 8, DWZ 1947 - 34, in letzter Runde nicht aktiv.
Bei den Großen hat ein Underdog gewonnen. Davids machen immer am meisten Spaß.
--> hier
-
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 17. Jul 2005 - 22:56 Uhr
Aus sicherer Quelle sind mir 2 weitere Remis aus Dortmund vermeldet worden. 6 aus 9 für Jens und 5 aus 9 für Thomas. Für Thomas dürfte gar eine DWZ Steigerung drin sein, für Jens wohl eher nicht. Die Abschlußtabellen vom A- und B-Turnier konnte ich leider nicht entdecken. Die nächsten Tage vielleicht
-
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 17. Jul 2005 - 08:52 Uhr
Und bei Gelegenheit wird er wieder reihenweise Rhein-Wupper Vertreter verhauen.
Das Alter spielt beim Schach nunmal eigentlich keine Rolle. Talent, Erfahrung und Gesundheit zählen da viel mehr und dabei ist es egal ob man 10 oder 100 ist. Zu Beginn fehlt Erfahrung, am Ende Gesundheit und dazwischen liegt hoffentlich viel Spaß
-
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 17. Jul 2005 - 08:02 Uhr
Das A-Open ist von DWZ größer 1700.
Das B-Open ist bis DWZ 1900.
- Moderiert von:
- chessmaster
Benutzer online
- capablanca
- und 284 Gäste
Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.
RSS